1. Pinus coronans Litv. 1913, Тр. Бот. музея Акад. наук, 11: 23.
Isolectotypus: «Забайкальская обл., Верхнеудинск. у[езд]. В лесной даче Петровского Завода, в горах над Балягинским рудником у камней Бельчир-Баясы. – Prov. Transbajcalia, distr. Werchneudinsk in montibus ad Petrowskoj-sawod (1200 m). 1903 VIII 5. пл. Собр. Д. Литвинов» (Herb. Fl. Ross., экс. № 2549) (TK) (Sub nom. Pinus coronans Litw.).
По протологу: «В бытность мою в 1903 г. … я посетил один такой кедровник, находящийся близ Балягинского рудника, у так называемых камней Бельчир… Тогда же были собраны мною образцы этого кедра в большом количестве для «Гербария русской флоры» (Цит. по: Орлова, Бялт, 2008).
2. Pinus krylovii Serg. et Kondr., 1953, Бот. журн. АН УССР, 10(1): 41, рис. 4–5.
Syntypus (Orlova, 2005, in sched.) et isosyntypus: «Забайкальская обл. Агинский р-н. Царик-Нарасун (сосновое войско) – 50 ¾º с.ш. и 84 ⅓º[114º40´]. Степной луг. 26 июля 1931. П. Крылов и Л. Сергиевская» (TK) (Sub nom. Pinuskrylovii Serg. et Kondr. Determ. L. Sergievskaja).
По протологу: «
3. Pinus × litvinovii L. Orlova, 2001, Новости сист. высш. раст., 33: 36.
Isotypus(Orlova, 2005, in sched.): «Prov. Transbaikalia. In montosis pr. Petrowsky Zawod, solo arenoso. 19 Jun. 1903. Legit D. Litwinow. – Забайкальск. обл. Горы у Петровского Завода; на песчаной почве. 6[19] июня 1903. Собр. Д. Литвинов» («Herb. Fl. Ross.», экс.. № 1598) (TK) (Sub nom. Pinus silvestris L. var. echinata Link; Pinus × litvinovii L. Orlova. Det. L. Orlova, LE)
По протологу: «Typus: Prov. Transbaikalia. In montosis pr. Petrowsky Zawod, solo arenoso. 19 Jun. 1903, [fr.], D.Litwinow. Exs. № 1598 (LE, cum isotypus). – Тип: Забайкальская обл. В горах около Петровского завода, одиночно на песках. 19 июня 1903. Д. Литвинов. Exs. № 1598 (LE, cum isotypis)».
4. Pinus sibirica Du Tour, 1803, in Deterville, Nouv. Dict. Hist. Nat., 18: 18.
Isoneotypus: «Томская губ[ерния] и у[езд]. Около д. Петуховой недалеко от Томска. – Prov. et distr. Tomsk (Sibiria). Pr. p. Petuchowo non procul ad urb. Tomsk. Шишки доставлены в 1911 году и собраны, конечно, под осень. 12 VII 1902, цв. Собр. П.Н. Крылов» («Herb. Fl. Ross.», экс. 2548) (ТК) (Sub nom. Pinus sibirica Mayr.).
По протологу: «Miller, qui a cultive l’un et l’autre, dit que les semences envoyées de la Suisse out tait un plus grand progress que celles du pin de Siberie, qu’on peut a peine concerver en Anglettere».
Примечание. Неотип избран Л.В. Орловой и В.В. Бялтом (2006).
5. Pinus sylvestris L. var. baliosperma Litv., 1909, Тр. Бот. музея Имп. АН, 5: 382.
Isolectotypus: «Люблинск. губ[ерния]. Бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве». 15 XI 1909, шишки. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2600) (TK) (Subnom. Pinus sylvestris L. var. baliosperma Litw.).
Syntypus: «Люблинск. губ[ерния]. Бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве». 21 V 1909, цв. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2600) (TK) (Sub nom. Pinussylvestris L. var. baliosperma Litw.).
По протологу: «Статья основана на наблюдениях в Ново-Александрии (Люблинская губ.).
Примечание. Эксикатный образец представляет собой два сбора, сделанных в разное время: сбор, состоящий изчасти побега с раскрывшейся зрелой женской шишкой, шишки и пакетика с семенами, собранный 15 ХI [1909], сбор, представляющий побег с микростробилами и незрелыми женскими шишками, сделанный 21 V 1909. Поскольку разновидность была описана на основе цвета зрелых семян, в качестве лектотипа избран образец с женскими шишками,собранный 15 ХI [1909] (Christensen, Орлова, 2006). Соответственно наш образец (часть эксикатного образца), собранный в эту дату, является изолектотипом. Побег с микростробилами (21 V 1909) является в этом случае синтипом.
5. Pinus sylvestris L. var. leucosperma Litv., 1909, Тр. Бот. музея Имп. АН, 5: 382.
Isolectotypus: «Люблинск. губ[ерния]. Сосновый лес на «Горной Ниве» бл[из] г. Ново-Александрии. 15 ХI [1909], шишки. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер. – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2598) (TK) (Sub nom. Pinus sylvestris L. var. leucosperma Litw.).
Syntypus: «Люблинск. губ[ерния]. Сосновый лес на «Горной Ниве» бл[из] г. Ново-Александрии. 18 V 1909, цв. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер. – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2598) (TK) (Sub nom. Pinus sylvestris L. var. leucosperma Litw.).
По протологу: «Статья основана на наблюдениях в Ново-Александрии (Люблинская губ.).
Примечание. Эксикатный образец представляет собой два сбора, сделанных в разное время: сбор, состоящий изчасти побега с раскрывшейся зрелой женской шишкой, шишки и пакетика с семенами, собранный 15 ХI [1909], сбор, представляющий побег с микростробилами и незрелыми женскими шишками, сделанный 18 V 1909. Поскольку разновидность была описана на основе цвета зрелых семян, в качестве лектотипа избран образец с женскими шишками,собранный 15 ХI [1909] (Christensen, Орлова, 2006). Соответственно наш образец (часть эксикатного образца), собранный в эту дату, является изолектотипом. Побег с микростробилами (18 V 1909) является в этом случае синтипом.
6. Pinus sylvestris L. var. melanosperma Litv., 1909, Тр. Бот. музея Имп. АН, 5: 380.
Isolectotypus: «Люблинская губ[ерния], бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве» 15 ХI [1909], шишки. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер. – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.»,экс. № 2597) (TK) (Sub. nom. Pinus sylvestris L. var. melanosperma Litw.).
Syntypus: «Люблинская губ[ерния], бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве» 18 V 1909, цв. Собр.С. Курдиани и Н. Цингер. – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2597) (TK) (Sub. nom. Pinus sylvestris L. var. melanosperma Litw.).
По протологу: «Статья основана на наблюдениях в Ново-Александрии (Люблинская губ.).
Примечание. Эксикатный образец представляет собой два сбора, сделанных в разное время: сбор, состоящий изчасти побега с раскрывшейся зрелой женской шишкой, шишки и пакетика с семенами, собранный 15 ХI [1909], сбор, представляющий побег с микростробилами и незрелыми женскими шишками, сделанный 18 V 1909. Поскольку разновидность была описана на основе цвета зрелых семян, в качестве лектотипа избран образец с женскими шишками,собранный 15 ХI [1909] (Christensen, Орлова, 2006). Соответственно наш образец (часть эксикатного образца), собранный в эту дату, является изолектотипом. Побег с микростробилами (18 V 1909) является в этом случае синтипом.
7. Pinus sylvestris L. var. mongholica Litv., 1905, Список раст. Герб. Русск. фл., 5: 160.
Isotypus (Orlova, 2005, in sched.): «Маньчжурия западная (Монгольская). Пески бл[из] ст[анции] ж. д. Хархонте. 8июня 1902. Собр. Д. Литвинов. – Mandshuria occidentalis (Mongolia). In arenosis pr. stat. viae ferreae Charchonte. 21 Jun. 1902. Legit D. Litwinow» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 1599) (TK) (Sub nom. Pinus sylvestris L. var. nova mongholica).
По протологу: «Маньчжурия западная (Монгольская). Пески бл[из] ст[анции] ж. д. Хархонте. 8 июня 1902. Собр. Д. Литвинов. – Mandshuria occidentalis (Mongolia). In arenosis pr. stat. viae ferreae Charchonte. 21 Jun. 1902. Legit D. Litwinow».
8. Pinus sylvestris L. var. phaeosperma Litv., 1909, Тр. Бот. музея Имп. АН, 5: 382.
Isolectotypus: «Люблинск. губ[ерния], бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве». 15 ХI [1909],шишки. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер» – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.»,экс. № 2599) (TK) (Sub nom. Pinus sylvestris L. var. phaeosperma Litw.).
Syntypus: «Люблинск. губ[ерния], бл[из] Ново-Александрии, сосновый лес на «Горной Ниве». 16 V 1909, цв. Собр. С. Курдиани и Н. Цингер» – Prov. Lublin, pr. urb. Nowo-Alexandria. S. Kurdiani et N. Cinger» («Herb. Fl. Ross.», экс. № 2599) (TK) (Sub nom. Pinus sylvestris L. var. phaeosperma Litw.).
По протологу: «Статья основана на наблюдениях в Ново-Александрии (Люблинская губ.).
Примечание. Эксикатный образец представляет собой два сбора, сделанных в разное время: сбор, состоящий изчасти побега с раскрывшейся зрелой женской шишкой, шишки и пакетика с семенами, собранный 15 ХI [1909], сбор, представляющий побег с микростробилами и незрелыми женскими шишками, сделанный 16 V 1909. Поскольку разновидность была описана на основе цвета зрелых семян, в качестве лектотипа избран образец с женскими шишками, собранный 15 ХI [1909] (Christensen, Орлова, 2006). Соответственно наш образец (часть эксикатного образца), собранный в эту дату, является изолектотипом. Побег с микростробилами (18 V 1909) является в этом случае синтипом.
